Постанова № 104122821, 27.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.04.2022
Номер справи
127/5962/22
Номер документу
104122821
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/5962/22

Провадження № 3/127/1847/22

П О С Т А Н О В А

27 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ментріла Канада, громадянина США, проживає: АДРЕСА_1 , авеню, не працює, паспорт громадянина США НОМЕР_1 ,

за ст. 471 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил № 0022/401000/22 від 17.01.2022 року, 05.09.2021 року приблизно о 14.00 год., в ході оформлення авіарейсу № JSН202 сполученням "Будапешт-Вінниця, в пункті пропуску для авіаційного сполучення «Вінниця» (приліт в Україну) ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив порядок проходження митного контролю в зоні (зелений коридор) спрощеного митного контролю, а саме: без ознак приховування, без наявності відповідних, засвідчених печаткою рецептів або інших дозвільних документів, перемістив через митний кордон України товар: таблетки «Dextro AMP Amphetamine 30 mg», до складу яких входить діюча речовина «Дексамфетамін» (чотири таблетки та чотири фрагменти таблетки), що відповідно до Постанови КМУ 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю та входить до списку ІІ Таблиці 2 цієї постанови, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Постановою слідчого від 10.12.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22021020000000067 від 05.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутності складу кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був обізнаний про складення протоколу і про розгляд справи судом (а.с. 9-10), заяв не подавав, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Згідно письмових пояснень від 05.09.2021 року ОСОБА_1 повідомив, що Dextro AMP Amphetamine 30 mg вживає щодня за призначенням лікаря, але він не знав, що цей препарат можна ввозити на територію України після декларування. Він не мав наміру приховувати таблетки, тому під час огляду добровільно показав наявні в сумці медичні препарати. В скоєному розкаявся і зобов`язався сприяти у досудовому розслідуванні.

Представник Вінницької митниці - ОСОБА_3 просила визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти стягнення відповідно до санкції цієї статті.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 527 Митного кодексу України, у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов:

1) про проведення додаткової перевірки;

2) про накладення адміністративного стягнення;

3) про закриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 467 Митного кодуксу України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішення про закриття кримінального провадження було прийняте 10.12.2021 року, протокол № 0022/401000/22 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за ст. 471 МК України надійшов на розгляд до Вінницького міського суду 12.03.2022 року, тобто після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до ст. 467 МК України, ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, ст.ст. 467, 527 Митного кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

закрити провадження у справі № 127/5962/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного кодексу України ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Предмети правопорушення у справі про порушення митних правил (протокол про порушення митних правил № 0022/401000/22 від 17.01.2022 року) - таблетки «Dextro AMP Amphetamine 30 mg», до складу яких входить діюча речовина «Дексамфетамін» (чотири таблетки та чотири фрагменти таблетки) слід знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 104122821 ?

Документ № 104122821 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 104122821 ?

Дата ухвалення - 27.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104122821 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104122821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104122821, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 104122821, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 104122821 відноситься до справи № 127/5962/22

Це рішення відноситься до справи № 127/5962/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104122818
Наступний документ : 104122826