Ухвала суду № 104122818, 28.04.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/8518/22

Провадження № 1-кс/127/3612/22

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича B.C.,

секретар судового засідання: Щербатюк І.Б.

за участю:

прокурора: Шеліховської І.Ю.,

підозрюваного (на відеоконференцзв`язку): ОСОБА_1 ,

захисника: адвоката Жовміра О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання слідчого СВВідділу поліції№1Вінницького РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті лейтенантаполіції БойкаАртура Ігоровича про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВВідділу поліції№1Вінницького РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті лейтенантполіції БойкоАртур Ігорович 26.04.2022 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шеліховською І.Ю., про поміщення ОСОБА_1 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020020000197 від 11 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 11.04.2022 близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні кухні, вищевказаного будинку спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її подругою ОСОБА_3 , вживав алкогольні напої, під час чого між ним та ОСОБА_3 розпочалась розмова, яка на ґрунті раптово виниклих міжособистісних неприязних відносин переросла у словесну суперечку із використанням нецензурної лайки.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , реалізуючи який, ОСОБА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що в результаті його дій ОСОБА_3 отримає тілесні ушкодження, діючи умисно, 11.04.2022 близько 19 год. 00 хв. наніс ОСОБА_3 один удар кулаком лівої руки в область підборіддя з правого боку та один удар кулаком правої руки в скроневу ділянку голови з лівого боку. Внаслідок вказаних ударів ОСОБА_3 впала на підлогу, після чого ОСОБА_1 наніс ОСОБА_3 два удари правою ногою в ділянку тулуба, під час того як вона перебувала в положенні лежачи.

Внаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_1 завдав ОСОБА_3 умисні тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілої на місці події.

Під час досудового розслідування 12 квітня 2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_1 , для виконання якої залучено експертів Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

За результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 101 від 18.04.2022, встановлено, що у зв`язку із відомостями, що вказують на неодноразове притягнення останнього до кримінальної відповідальності, характерні для нього збудливість та агресивність рис характеру, які, зі слів підекспертного, були причиною його необдуманих вчинків протягом життя, а також виявленими під час теперішнього психіатричного обстеження його емоційної лабільності, запальності, дратівливості, схильного до афектного реагування мислення, для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для проведення вказаної експертизи необхідно залучити експертів Комунального некомерційного підприємства «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» (Код ЄДРПОУ 01982264)

Враховуючи викладене та зважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_1 , суспільно небезпечного діяння, обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Прокурор Шеліховська І.Ю. в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у ньому та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання, в той же час адвокат Жовмір О.В. поклався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №12022020020000197, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисник, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 11 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020020000197 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 11.04.2022 близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні кухні, вищевказаного будинку спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її подругою ОСОБА_3 , вживав алкогольні напої, під час чого між ним та ОСОБА_3 розпочалась розмова, яка на ґрунті раптово виниклих міжособистісних неприязних відносин переросла у словесну суперечку із використанням нецензурної лайки.

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , реалізуючи який, ОСОБА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що в результаті його дій ОСОБА_3 отримає тілесні ушкодження, діючи умисно, 11.04.2022 близько 19 год. 00 хв. наніс ОСОБА_3 один удар кулаком лівої руки в область підборіддя з правого боку та один удар кулаком правої руки в скроневу ділянку голови з лівого боку. Внаслідок вказаних ударів ОСОБА_3 впала на підлогу, після чого ОСОБА_1 наніс ОСОБА_3 два удари правою ногою в ділянку тулуба, під час того як вона перебувала в положенні лежачи.

Внаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_1 завдав ОСОБА_3 умисні тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілої на місці події.

Під час досудового розслідування 12 квітня 2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим необхідне проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Відповідно до частини першої статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно з частиною другою статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Як встановлено судом та слідує з висновку судово-психіатричного експерта №101 від 18.04.2022, за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку із відомостями, що вказують на неодноразове притягнення останнього до кримінальної відповідальності, характерні для нього збудливість та агресивність рис характеру, які, зі слів підекспертного, були причиною його необдуманих вчинків протягом життя, а також виявленими під час теперішнього психіатричного обстеження його емоційної лабільності, запальності, дратівливості, схильного до афектного реагування мислення, для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, про те що підозрюваного ОСОБА_1 необхідно направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194, 196, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної комплексної судово - психіатричної експертизи, строком до 30-ти діб, в межах строку досудового розслідування.

Залучити експерта КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя