Рішення № 104119599, 29.04.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/175/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року між позивачем ПАТ АК «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АК «Укргазбанк». Заявою-Договором № 2021/І_С/177-000016 від 11.01.2021 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кредитка»; кредитний договір № 2021/ОВР/177-000005; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, максимальна сума кредиту 300000,00; процентна ставка 42 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48 % річних. Позивач повністювиконав своїзобов`язанняза Договором,а відповідачскористався наданимкредитом. Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого заборгованість відповідача станом на 24 листопада 2021 року за Договором овердрафту становить 53714,27 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 32037,37 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 13443,85 грн., заборгованість по процентах (поточна) 1212,17 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 7020,88 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день розгляду справи сповіщений, про причину неявки не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Судом встановлено, що на підставі ст.1054 ЦК України, 11 січня 2021 року між позивачем ПАТ АК «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АК «Укргазбанк». Заявою-Договором № 2021/І_С/177-000016 від 11.01.2021 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кредитка»; кредитний договір № 2021/ОВР/177-000005; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил, максимальна сума кредиту 300000,00; процентна ставка 42 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом 48 % річних.

На виконання умов Договору, 11.01.2021 р. відповідачеві було відкрито субрахунок № 26205131462488.500101.980. та видано платіжну картку. Відповідно до виписки за рахунком в період з 11.01.2021 р. по 24.11.2021 р. відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами. Позивач повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а відповідач скористався наданим кредитом.

Уст.612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідност.623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно дост.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1ст.634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зіст.638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Положеннямист.1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого заборгованість відповідача станом на 24 листопада 2021 року за Договором овердрафту становить 53714,27 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 32037,37 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 13443,85 грн., заборгованість по процентах (поточна) 1212,17 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 7020,88 грн.

Частиною 2статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

В силуст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. Відповідно до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 2021/ОВР/177-000005 від 11.01.2021 року, станом на 24.11.2021 року в розмірі 53714,27 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 32037,37 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 13443,85 грн., заборгованість по процентах (поточна) 1212,17 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 7020,88 грн. та 2481,00 грн. понесених судових витрат, всього 56195 (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень 27 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Лісняк