Ухвала суду № 104117224, 28.04.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.04.2022

Справа № 334/1512/22

Провадження № 1-кс/334/413/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

28 квітня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., за участю секретаря Мазаєвої Д.Р., за участю прокурора Пилипчук А.В., слідчого Павленко Є.А., захисника Дерев`янко І.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Маляренко С.А., погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Пилипчук А.В., у кримінальному провадженні № 12022082050000715 від 26.04.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, неодружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.03.2006 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 13.10.2008 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень. 25.07.2014 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя штраф замінено на 30 годин громадських робіт;

- 24.06.2009 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 31.01.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125, ст. 70, 72 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до вироку Орджонікідзевського районного суду від 24.06.2009 та призначити покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. 26.07.2013 звільнився з Вільнянської ВК Запорізької області по відбуттю строку покарання;

- 13.08.2014 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України призначено арешт на строк 1 місяць. 24.10.2014 звільнився з Оріхівської ВК Запорізької області по відбуттю строку покарання;

- 10.05.2017 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 3 днів позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано у строк відбуття покарання з 01.03.2017 по 10.05.2017 з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні позбавлення волі. 14.09.2017 Апеляційним судом Запорізької області вирок від 10.05.2017 в частині призначення покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України змінений, визначено остаточне покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України 1 рік 3 дня позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.05.2017 по 20.06.2017 з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні позбавлення волі. Звільнився 15.11.2017 з Софійської ВК Запорізької області по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України,

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 184, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УXВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Маляренко С.А. у кримінальному провадженні № 12022082050000715 від 26.04.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» строком на 60 днів до 25.06.2022.

Визначити ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 124050,00 грн., у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄРДПОУ): 26316700, банк отримувача: ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA378201720355249002000001205. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження №1-кс/334/413/22, ЄУН судової справи 334/1512/22.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомить про причину своєї неявки, якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали про тримання під вартою до 12 год. 30 хв. 25.06.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: Турбіна Т. Ф.