Ухвала суду № 104116899, 28.04.2022, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 479/392/20

Провадження № 2/131/179/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

за участі секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом приватного підприємства «Вінавтозапчастина» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У ході проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Вінавтозапчастина» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Приватне підприємство «Вінавтозапчастина» (Ідентифікаційний код 37690724), надалі за текстом Позивач, в особі директора Редька Вадима Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Громадянин України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надалі за текстом Відповідач, разом іменовані Сторони, домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач відмовляється від позову у справі №479/392/20 про стягнення з Відповідача матеріальної шкоди в сумі 434188,51 грн. та понесених судових витрат.

2. Відповідач відмовляється від стягнення з Позивача понесених ним судових витрат.

3. Сторони стверджують, що після визнання та затвердження судом даної Мирової угоди та з урахуванням її виконання, вони не матимуть претензій один до одного.

4. Сторони погодились після укладення даної Мирової угоди подати її до Іллінецького районного суду Вінницької області для затвердження та закриття провадження у справі №479/392/20.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі.

Сторони даної мирової угоди зобов`язуються належним чином виконувати свої обов`язки передбачені даною мировою угодою, сприяти один одному в їх виконанні та не перешкоджати ніяким чином у виконанні умов даної мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте своїми заявами просять суд затвердити мирову угоду між ними та провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши умови угоди на предмет їх відповідності інтересам позивача, відповідача та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 207 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди і про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між сторонами у справі на наступних умовах:

1.Приватне підприємство «Вінавтозапчастина» (Ідентифікаційний код 37690724), надалі за текстом Позивач, в особі директора Редька Вадима Миколайовича, який діє на підставі Статуту, відмовляється від позову у справі №479/392/20 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надалі за текстом Відповідач, матеріальної шкоди в сумі 434188,51 грн. та понесених судових витрат.

2. Відповідач відмовляється від стягнення з Позивача понесених ним судових витрат.

3. Сторони стверджують, що після визнання та затвердження судом даної Мирової угоди та з урахуванням її виконання, вони не матимуть претензій один до одного.

4. Сторони погодились на затвердження даної Мирової угоди та закриття провадження у справі №479/392/20.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі.

Сторони даної мирової угоди зобов`язуються належним чином виконувати свої обов`язки передбачені даною мировою угодою, сприяти один одному в їх виконанні та не перешкоджати ніяким чином у виконанні умов даної мирової угоди.

Провадження у справі закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів після її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: