Рішення № 104106435, 28.04.2022, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/142/22

Провадження № 2-о/131/18/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

присяжних Гушулєя С.В. та Скоморох Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, про встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Дашівська селищна рада Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідним сином, який зареєстрований та проживає постійно разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Син заявника є інвалідом дитинства в зв`язку з діагнозом «Розумова відсталість», та 08 серпня 2002 року йому встановлена друга група інвалідності безтерміново. Внаслідок даної хвороби він без сторонньої допомоги не може висловлювати свої думки, приготувати їжу, одягнутись, не цілком розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, зважаючи на особливе мислення, які притаманні особам із розумовою відсталістю.

Внаслідок чого ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву в якій свої вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без участі їх представника, вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Розглянувши заяву, дослідивши представлені докази, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким задоволити заяву із наступних підстав.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ІІ групу інвалідності з дитинства безтерміново, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 від 08.08.2002 р. (а.с.10), індивідуальним програмою реабілітації інваліда №71336 від 22.10.2020 р. (а.с.11), та відповідно до довідки Дашівської селищної ради №15 від 28.01.2022 р. (а.с.12) проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 , яка здійснює за ним догляд.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 68 від 09 березня 2022 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із відхиленнями у поведінці (F-71.8).

Про це свідчать дані анамнезу про обтяженість його спадковості психічними захворюваннями - двоюрідний брат є розумово відсталим, про перинатальне ураження головного мозку підекспертного (період вагітності, пологів та ранній післяпологовий період) - народився від І вагітності, яка протікала з анемією, в патологічних пологах, що призвело до органічного ураження його головного мозку та супроводжувалось порушенням пізнавальної функції психічної діяльності, а, відтак, і його відставанням з раннього дитинства як в розумовому, так і в фізичному розвитку від однолітків, утруднило здобуття ним загальноосвітніх знань, практичного життєвого досвіду та призвело до вираженої соціально-трудової дезадаптації, слугувало причиною для госпіталізації в психіатричну лікарню, а також встановлення йому II групи інвалідності по психічному захворюванню.

Даний висновок підтверджується і теперішнім психіатричним обстеженням, яке виявило малопродуктивність контакту з підекспертним, його грубо конкретне, ригідне, уповільнене за темпом мислення, неадекватність, малодиференційованість емоцій, недорозвиненість мови, пам`яті та інтелекту, порушення волі, уваги, малопродуктивність психічної діяльності, відсутність критики.

Тому ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Так, на підставі вищевикладеного суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , його опікуном.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, поштова адреса: 22740, вул. Горького, 9, смт Дашів, Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04326081.

Суддя:

Присяжні: