Справа № 2-4299/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Гандзій Н.В.
При секретарі Горецькій К.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за Кредитним Договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.10.2007р. між АКІБ «УкрСіббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11239040000 згідно якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 50000 доларів США на строк з 22.10.2007р. по 22.10.2028 р. Відповідач у свою чергу прийняла на себе зобовязання по поверненню наданого кредиту і виплат нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни, передбачені зазначеною кредитною угодою, але в порушення вимог угоди, ОСОБА_1 кредитні зобовязання не виконує, через що кредитна заборгованість станом на 24.02.2009 р. складає 53321,82 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 410578,02 грн., які складаються з суми заборгованості за основним та простроченим кредитом 49553,49 дол. США - що в еквіваленті по курсу НБУ становить 381561,87 грн; суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 3595,05 дол. США 27681,89 грн; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 14,99 дол. США 115,43 грн; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 158,29дол. США 1218,83 грн. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань, між ОСОБА_1 та АТ «УкрСіббанк» було укладено іпотечний договір, відповідно до якого, відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1. Крім того, наданий кредит, забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 22.10.2007р. було укладено договір поруки № 151902.
У судовому засіданні представник позивача присутнім не був, подавши письмову заяву, про розгляд справи за його відсутністю, в якій заявлені вимоги підтримав повністю.
Відповідач у судове засідання без поважних причин не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином, про причини нявки суд не повідомила, тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено22.10.2007р. між АКІБ «УкрСіббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11239040000 згідно якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 50000 доларів США на строк з 22.10.2007р. по 22.10.2028 р. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань, між ОСОБА_1 та АТ «УкрСіббанк» було укладено іпотечний договір, відповідно до якого, відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним позичальнику майном, коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Згідно з п.4.1. Кредитного договору позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Відповідач прийняла на себе зобовязання по поверненню наданого кредиту і виплат нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни, передбачені зазначеною кредитною угодою, але в порушення вимог угоди, ОСОБА_1 кредитні зобовязання не виконує, через що кредитна заборгованість станом на 24.02.2009 р. складає 53321,82 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 410578,02 грн., які складаються з суми заборгованості за основним та простроченим кредитом 49553,49 дол. США - що в еквіваленті по курсу НБУ становить 381561,87 грн; суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 3595,05 дол. США 27681,89 грн; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 14,99 дол. США 115,43 грн; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 158,29дол. США 1218,83 грн.
Крім того, наданий кредит, забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 22.10.2007р. було укладено договір поруки № 151902.
Згідно з п.1.3. Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі що й позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі.
Відповідно до п.2.2 Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки ОСОБА_2 також не виконані.
Згідно ст.. 509 ЦК України одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст.. 549 ЦК України, неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється і відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Банком свої зобовязання щодо надання позичальнику кредитних коштів були виконані належним чином у відповідності умов кредитного договору. В порушення умов договору, позичальник не здійснив своєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитними коштами.
Відповідно до ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст..ст. 553, 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 214-215, 224-226
ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «УкрСіббанк» ( р. Московський 60, м. Харків к\р 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11239040000 від 22.10.2007р. в сумі 53321,82 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 410578,02 грн., які складаються з суми заборгованості за основним та простроченим кредитом 49553,49 дол. США - що в еквіваленті по курсу НБУ становить 381561,87 грн; суми заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 3595,05 дол. США 27681,89 грн; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 14,99 дол. США 115,43 грн; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 158,29дол. США 1218,83 грн., а також судові витрати у сумі 1730 грн., а всього стягнути 412308 ( чотириста дванадцять тисяч триста вісім) грн.. 02 коп. реквізити для перерахування суми грошових виплат м. Одеса вул.. Р.Кармена, 21А р\р 29093000006404, МФО 35105, ЄДРПОУ 09807750.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 10411600, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4299/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: