Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2022 Справа № 914/291/22
За позовом: Керівника Червоноградської окружної прокуратури, м. Сокаль, в інтересах держави в особі Белзької міської ради Львівської області, м. Белз Сокальського району Львівської області,
до відповідача:Фермерського господарства «Бонсай», с. Карів Сокальського району Львівської області,
про: розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання Р.Р. Волошин
За участю представників сторін:
від прокуратури: О.П. Сенів - прокурор;
від позивача:Р.Ю. Кісілевич представник;
від відповідача: М.Й. Бордюк представник, Р.Ю. Ванько керуючий
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Червоноградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Белзької міської ради Львівської області до Фермерського господарства «Бонсай» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.
Ухвалою суду від 23.02.2021позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.03.2021. Ухвалою суду від 31.03.2022 розгляд справи відкладено на 28.04.2022.
В підготовче засідання 28.04.2022 представник прокуратури з`явився, через канцелярію суду, 05.04.2022 (вх. №7159/22) подав відповідь на відзив, надав пояснення по суті спору.
В підготовче засідання 28.04.2022 представник позивача з`явився, надав пояснення по суті спору.
В підготовче засідання 28.04.2022 представник відповідача з`явився. через канцелярію суду, 18.04.2022 (вх. №2056/22) подав заперечення щодо відповіді на відзив із заявою про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 , надав пояснення по суті спору.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. 120, ст. 121, ст. 177, ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/291/22 на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяБерезяк Н.Є.
Судове рішення № 104114857, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/291/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: