Ухвала суду № 104107202, 19.04.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2852/21

Провадження № 2/461/133/22

У Х В А Л А

19.04.2022 суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (адресапроживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул Валова, 11; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 19390819) про захист прав споживача та повернення коштів за нікчемним правочином, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2021 р., у зв*язку з надходженням зустрічного позову ОСОБА_1 , вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) просили розглядати питання щодо прийняття зустрічного позову у їх відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови стосуються одного й того самого предмета позову, а відтак, є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин, суд вважає за доцільне прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження із первісним позовом.

Крім того, за формою та змістом подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим підстави для відмови у прийнятті та об`єднанні зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 193, 194, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічнупозовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Ідея Банк» про захист прав споживача до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М.Мисько