Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/28660/21
Провадження №1-кс/127/76/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Ратушняк Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу засудженого ОСОБА_1 , в порядку глави 26 КПК України, на дії та бездіяльність заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Ковальського А., яка полягає у невиконанні вимог ст. 214 КПК України згідно рішення слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_1 , в порядку глави 26 КПК України, на дії та бездіяльність заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Ковальського А., яка полягає у невиконанні вимог ст. 214 КПК України згідно рішення слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року.
Особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_1 засуджений до довічного позбавлення волі і не має можливості самостійно укласти угоду з адвокатом.
Ознайомившись із матеріалами скарги, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити захисника за рахунок держави з наступних підстав.
В статті 20 КПК України, що розкриває зміст забезпечення права на захист як загальної засади кримінального провадження, закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення; право збирати і подавати докази; брати особисту участь у кримінальному провадженні; користуватись правовою допомогою захисника; реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.
Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі і не має можливості залучити захисника самостійно, вважаю за необхідне призначити йому захисника через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 20, 48, 49 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Залучити захисника до участі у розгляді скарги засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 , в порядку глави 26 КПК України, на дії та бездіяльність заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Ковальського А., яка полягає у невиконанні вимог ст. 214 КПК України згідно рішення слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови КабінетуМіністрів України№465від 17.09.2014 (із змінами та доповненнями) «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу».
Копію ухвали направити для виконання директору Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання по розгляду скарги засудженого ОСОБА_1 призначено на 12.00 год. 14 квітня 2022 року в залі судових засідань №3 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 104106650, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/28660/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: