Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________
Справа № 947/36678/21
Провадження № 2/947/69/22
УХВАЛА
28.04.2022 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.,
за участю секретаря Ратовської А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника Одеського національного морського університету про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, подану у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до Підприємства вільної економічної зони «Вейвс Шиппінг» (WAVES SHIPPING LINE FZE),
третя особа Приватне підприємство «Амадей Меритайм Едженсі»
про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Підприємства вільної економічної зони «Вейвс Шиппінг» (WAVES SHIPPING LINE FZE), третя особа Приватне підприємство «Амадей Меритайм Едженсі», в якій, з посиланням на ст.ст. 21, 24 КЗпП України, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 28095 доларів США 96 центів та моральну шкоду у розмірі 13000,00 доларів США.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 22.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства вільної економічної зони «Вейвс Шиппінг» (WAVES SHIPPING LINE FZE), третя особа Приватне підприємство «Амадей Меритайм Едженсі» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру відшкодування моральної шкоди, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 3 437 (три тисячі чотириста тридцять сім) грн. 20 коп., та надати докази такої сплати. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 20.12.2021 року було прийнято позовнузаяву дорозгляду тавідкрито провадженняпо цивільнійсправі запозовною заявоюОСОБА_1 до Підприємства вільної економічної зони «Вейвс Шиппінг» (WAVES SHIPPING LINE FZE), третя особа Приватне підприємство «Амадей Меритайм Едженсі» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди. Розгляд справипризначено впорядку загальногопозовного провадження.Призначено підготовче засідання.
23.03.2022 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємствавільної економічноїзони «ВейвсШиппінг» (WAVESSHIPPINGLINEFZE),третя особа Приватнепідприємство «АмадейМеритайм Едженсі»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди без розгляду.
Сторони про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 28.04.2022 року не з`явились.
Відповідно доп.1ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємствавільної економічноїзони «ВейвсШиппінг» (WAVESSHIPPINGLINEFZE),третя особа Приватнепідприємство «АмадейМеритайм Едженсі»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди без розгляду.
Крім того, у наданій заяві представник позивача також просить суд повернути судовий збір у розмірі 3 437,20 грн., який сплачено на підставі квитанції № 0.0.2376024921.1 від 13 грудня 2021 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства вільної економічної зони «Вейвс Шиппінг» (WAVES SHIPPING LINE FZE), третя особа Приватне підприємство «Амадей Меритайм Едженсі» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, було залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену за квитанцією №0.0.2376024921.1 від 13 грудня 2021 року суму судового збору у розмірі 3 437,20 грн.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємствавільної економічноїзони «ВейвсШиппінг» (WAVESSHIPPINGLINEFZE),третя особа Приватнепідприємство «АмадейМеритайм Едженсі»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, а/с 92, м. Одеса, 65001, код ЄДРПОУ 37607526, повернути ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09.09.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, судовий збір у сумі 3 437 (три тисячі чотириста тридцять сім) грн. 20 коп., який було сплачено на рахунок № UA758999980313171206000015756, отримувач ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, код отримувача 37607526, згідно квитанції № 0.0.2376024921.1 від 13 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 104105992, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/36678/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: