Вирок № 10410566, 01.06.2010, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-130/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июня 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре - Григорьевой К.Д.,

с участием прокурора - Клюевой А.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_2,

представителя потерпевших адвоката ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда) уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, русского, военнообязанного, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних

детей ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3, с высшим образованием, работающего дежурным электромонтером Севастопольской подстанции № 220 СМЭС, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,

у с т а н о в и л:

02 апреля 2009 года, около 17 часов 30 минут, ОСОБА_4, управляя автомобилем «ГАЗ-31029», с государственным номером НОМЕР_1, двигался в городе Севастополе по автодороге Севастополь Инкерман, со стороны «Ялтинского кольца», по направлению к городу Инкерману. На 10 км +300 м, участка дороги, где разрешается разворот транспортных средств, в обратном направлении, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 10.4 ПДД Украины, перед совершением поворота налево, ОСОБА_4 не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю «Опель-Кадет», с государственным номером НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_5, движущемуся по равнозначной дороге, во встречном направлении прямо, в результате чего произвел с ним столкновение.

В результате ДТП -

водителю автомобиля «Опель-Кадет» ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде:

- закрытого оскольчатого перелома верхней трети левого бедра со смещением,

- ушибленной раны лба,

- множественных ссадин на лице, туловище и конечностях, которые относятся к категории средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, необходимый для срастания костных отломков;

пассажиру автомобиля «Опель-Кадет» ОСОБА_6 причинены телесные повреждения в виде:

- тупой травмы грудной клетки с угрожающими жизни явлениями - ушибом левого легкого, с кровоизлиянием в левую грудную полость, ушибом сердца, с наличием крови в сердечной сорочке,

- закрытого перелома обеих лодыжек,

- оскольчатого компрессионного перелома заднего края большеберцовой кости правой голени в области правого голеностопного сустава,

- ссадин на лице и животе, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.

Аварийная дорожная обстановка, находящаяся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями была создана по вине водителя ОСОБА_4, в результате нарушения им следующих требований Правил дорожного движения Украины:

- п. 1.5 «действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;

- п.10.1 «перед началом движения, перестроения и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»;

- п. 10.4 «водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка с соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не с крайнего левого положения на проезжей части - и попутным транспортным средствам».

Подсудимый признал себя виновным в содеянном преступлении по факту ДТП в полном объеме, однако не согласен с гражданским иском, так как считает, что его должна возместить страховая компания «Оранта», в которой застрахован его автомобиль. ОСОБА_4 пояснил суду о том, что 02 апреля 2009 года, около 17 часов 30 минут он управлял автомобилем «ГАЗ-31029», с государственным номером НОМЕР_1, двигался в городе Севастополе по автодороге Севастополь Инкерман, со стороны «Ялтинского кольца», по направлению к городу Инкерману. На 10 км, где разрешается разворот транспортных средств, он не убедился в безопасности своего маневра, так как обзор был не достаточным из-за дорожного знака, не уступил дорогу автомобилю «Опель- Кадет», в результате чего произвел с ним столкновение. 2 участникам ДТП причинены телесные повреждения. Раскаивается в содеянном преступлении. Гражданский иск 1-й городской больницы города Севастополя на сумму 2349 гривен 20 копеек за лечение ОСОБА_5, и на сумму 1635 гривен 06 копеек, за лечение ОСОБА_6 возмещен, в ходе судебного следствия, в полном размере.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5 в ходе судебного разбирательства подтверждается факт нарушения подсудимым правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП и он с пассажиром ОСОБА_6 получили телесные повреждения, что не оспаривал подсудимый.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_6 подтверждается факт причинения ему тяжких телесных повреждений, в результате ДТП 02.04.2009 года, совершенного по вине ОСОБА_4

Представитель потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_5 просил не лишать свободы подсудимого, заявленные ими гражданские иски о взыскании с подсудимого: в пользу ОСОБА_6 материального ущерба в сумме 2259 гривен, а так же морального вреда в сумме 50000 гривен; в пользу ОСОБА_5И материального ущерба в сумме 38494 гривны, из которых: 26334 гривны ущерб, причиненный транспортному средству, 700 гривен - за производство автотехнической экспертизы, 11460 гривен расходы, связанные с нахождением потерпевшего на лечении, кроме того морального вреда в сумме 25000 гривен, просили оставить без рассмотрения.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 228-мд от 28.05.2009 года (л.д. 112-113), подтверждается факт причинения телесных повреждений, в результате ДТП 02 апреля 2009 года водителю автомобиля «Опель- Кадет» ОСОБА_5, в виде:

- закрытого оскольчатого перелома верхней трети левого бедра со смещением,

- ушибленной раны лба,

- множественных ссадин на лице, туловище и конечностях, которые относятся к категории средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня, необходимый для срастания костных отломков и пассажиру автомобиля «Опель- Кадет» ОСОБА_6, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 239-мд от 28.05.2009 года (л.д. 129-130), допросом эксперта в ходе судебного разбирательства, в виде:

- тупой травмы грудной клетки с угрожающими жизни явлениями - ушибом левого легкого, с кровоизлиянием в левую грудную полость, ушибом сердца, с наличием крови в сердечной сорочке,

- закрытого перелома обеих лодыжек,

- оскольчатого компрессионного перелома заднего края большеберцовой кости правой голени в области правого голеностопного сустава,

- ссадин на лице и животе, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни.

Согласно заключению автотехнической экспертизы № 95 от 02.09.2009 года (л.д. 138-139), в сложившейся дорожной ситуации, при заданных в постановлении исходных данных, водитель автомобиля ОСОБА_5 не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем ГАЗ-31029, с момента возникновения опасности для движения. В данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля ГАЗ-31029 ОСОБА_4 не соответствуют требованиям:

- п.10.1 ПДДУ, согласно которым, перед началом движения, перестроения и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения;

- п. 10.4 ПДДУ, согласно которым, водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка с соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не с крайнего левого положения на проезжей части - и попутным транспортным средствам;

- п. 1.5 ПДДУ, согласно которым, действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб, т.е., имеет место причинная связь между действиями подсудимого, управляющего транспортным средством, нарушившего «Правила дорожного движения Украины» и наступившими последствиями в виде ДТП и причинения телесных повреждений ОСОБА_5 и ОСОБА_6

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 совершил преступление.

Действия ОСОБА_4 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшему ОСОБА_5 средней тяжести телесные повреждения, потерпевшему ОСОБА_6 - тяжкие телесные повреждения.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении у ОСОБА_4 двух несовершеннолетних детей, жены и престарелых родителей, возмещение лечебному учреждению затрат за лечение потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины, суд по делу не усматривает, так как тяжкие последствия предусмотрены ч. 2 ст. 286 УК Украины и полностью охватываются составом преступления.

С учетом тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому, в виде лишения свободы, с лишением права управления всеми видами транспортних средств, поскольку только такой вид наказания заставит ОСОБА_4 повторно сдать екзамены в ГАИ, тем самым усовершенствовать свои знания правил дорожного дивжения.

Однако, принимая во внимание личность подсудимого, положительные характеристики с места жительства и работы, тот факт, что ранее он не судим, смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении у ОСОБА_4 двух несовершеннолетних детей, жены и престарелых родителей, возмещение лечебному учреждению затрат за лечение потерпевших, мнение потерпевших о мере наказания подсудимого, суд приходит к выводу, о возможности освобождения ОСОБА_4 от отбывания основного наказания, то есть с применением ст. 75 УК Украины, если он, на протяжении установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом.

Гражданские иски КУ «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» на сумму 2349 гривен 20 копеек за лечение ОСОБА_5, на сумму 1635 гривен 06 копеек за лечение ОСОБА_6 удовлетворены в полном объеме подсудимым, в ходе судебного следствия, на основании квитанций от 19.11.2009 года (л.д. 233 А-Б).

Гражданские иски ОСОБА_6 и ОСОБА_5, о взыскании с подсудимого в пользу ОСОБА_6 материального ущерба в сумме 2259 гривен, морального вреда в сумме 50000 гривен и в пользу ОСОБА_5 морального вреда в сумме 25000 гривен, материального ущерба в сумме 38494 гривны, из которых: 26334 гривны ущерб, причиненный транспортному средству, 700 гривен - за производство автотехнической экспертизы, 11460 гривен - расходы, связанные с нахождением потерпевшего на лечении, согласно их заявления, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить наказание, в виде лишения свободы, сроком на четыре года, с лишением права управления всеми видами транспортных средств, сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_4 от основного назначенного наказания, в виде лишения свободы, с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 при отбывании наказания с испытанием:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски ОСОБА_6 и ОСОБА_5 - оставить без рассмотрения.

Взыскать ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе в банке УГКУ в городе Севастополе на расчетный счет 35226002000809, МФО 824509, ОКПО 25576402, за проведение автотехнической экспертизы сумму 486 гривен 78 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Опель Кадет», с государственным номером НОМЕР_2, переданный под сохранную расписку ОСОБА_7, оставить ОСОБА_5, как принадлежащее ему имущество;

- автомобиль «ГАЗ-31029», с государственным номером НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_8, оставить ОСОБА_9, как принадлежащее ему имущество.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Т.А. Курнякова