Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/526/22
Провадження № 2/524/1895/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
в складі: головуючого - судді Предоляк О.С.,
при секретарі - Лапік К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вм. Кременчуці в порядку спрощеного провадження клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ДС Трейдінг»про стягненнязаробітної платиневиплаченої призвільненні тавідшкодування моральноїшкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДС Трейдінг» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від ТОВ «ДСТрейдінг» копій наказу № 7/к-тр від 22.07.2021 р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 продавцем непродовольчих товарів за основним місцем роботи, наказу № 351/к-тр від 14.09.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади продавця непродовольчих товарів, довідки про нараховану, але невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що зметою повногота об`єктивногорозгляду справи,необхідно витребуватизазначені вклопотанні документи, оскільки ці докази мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 -задовольнити.
Витребувати від Товариства зобмеженою відповідальністю«ДС Трейдінг» (ЄДРПОУ 42375105, м.Київ, вул. Болсуновська, 13-15) належним чином засвідчені:
-копію наказу № 7/к-тр від 22.07.2021 р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 продавцем непродовольчих товарів за основним місцем роботи;
-копію наказу № 351/к-тр від 14.09.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади продавця непродовольчих товарів;
-довідку про нараховану, але невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Витребувані документи направити на адресу суду до 18.05.2022 року.
У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Предоляк
Судове рішення № 104103777, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/526/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: