Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/526/22
Провадження № 2/524/1895/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
в складі: головуючого - судді Предоляк О.С.,
при секретарі - Лапік К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вм. Кременчуці в порядку спрощеного провадження клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ДС Трейдінг»про стягненнязаробітної платиневиплаченої призвільненні тавідшкодування моральноїшкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДС Трейдінг» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від ТОВ «ДСТрейдінг» копій наказу № 7/к-тр від 22.07.2021 р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 продавцем непродовольчих товарів за основним місцем роботи, наказу № 351/к-тр від 14.09.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади продавця непродовольчих товарів, довідки про нараховану, але невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що зметою повногота об`єктивногорозгляду справи,необхідно витребуватизазначені вклопотанні документи, оскільки ці докази мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 -задовольнити.
Витребувати від Товариства зобмеженою відповідальністю«ДС Трейдінг» (ЄДРПОУ 42375105, м.Київ, вул. Болсуновська, 13-15) належним чином засвідчені:
-копію наказу № 7/к-тр від 22.07.2021 р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 продавцем непродовольчих товарів за основним місцем роботи;
-копію наказу № 351/к-тр від 14.09.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади продавця непродовольчих товарів;
-довідку про нараховану, але невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Витребувані документи направити на адресу суду до 18.05.2022 року.
У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Предоляк
The court decision No. 104103777, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/526/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: