Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/2006/22
№ провадження 1-кс/208/493/22
УХВАЛА
Іменем України
(Резолютивна частина)
28 квітня 2022 р. м. Кам`янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., прокурора Сушкової К.Є., слідчого Шаймурзанова А.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Горкуна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання слідчого Шаймурзанова А.В., погоджене з прокурором Сушковою К.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в межах кримінального провадження № 12022041160000275 від 26.04.2022 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, маючого статус учасника бойовий дій та особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше несудимого, -
встановив:
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати в межах кримінального провадження № 12022041160000275 від 26.04.2022 року до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків:
1. Не залишати квартиру АДРЕСА_2 у період доби з 22:00 год. по 06:00 год.
2. Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження.
3. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити до 25 червня 2022 року включно.
В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного. Орган поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шаймурзанова А.В.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.05.2022 року о 15:50 год.
Суддя Ізотов В.М.
Судове рішення № 104102639, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2006/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: