Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/2006/22
№ провадження 1-кс/208/493/22
УХВАЛА
Іменем України
(Резолютивна частина)
28 квітня 2022 р. м. Кам`янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., прокурора Сушкової К.Є., слідчого Шаймурзанова А.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Горкуна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання слідчого Шаймурзанова А.В., погоджене з прокурором Сушковою К.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в межах кримінального провадження № 12022041160000275 від 26.04.2022 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, маючого статус учасника бойовий дій та особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше несудимого, -
встановив:
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати в межах кримінального провадження № 12022041160000275 від 26.04.2022 року до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків:
1. Не залишати квартиру АДРЕСА_2 у період доби з 22:00 год. по 06:00 год.
2. Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження.
3. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити до 25 червня 2022 року включно.
В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного. Орган поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Шаймурзанова А.В.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.05.2022 року о 15:50 год.
Суддя Ізотов В.М.
The court decision No. 104102639, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 208/2006/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: