Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/169/22
Провадження № 3/168/88/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
в с т а н о в и в :
27.02.2022 р. о 15.00 год. ОСОБА_1 на рибогосподарському водному об`єктіоз. «Луки», що знаходиться неподалік с. Дубечне Дубечненської територіальної громади здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову однією риболовецькою сіткою, виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, без дозволу на промисел методом протягування вздовж берегової лінії. При огляді риби не виявлено. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ" №2894-III від 13.12.2001 р., п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 р.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати. Вказує, що риби не зловив, вилучена сітка, якою здійснювався лов риби, належить йому.
Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001873 від 27.02.2022 р.; описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №8; письмовим поясненням порушника від 27.02.2022 р.
Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням промислового знаряддя ловуриболовецька сітка, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, учасником ліквідації аварії Чорнобильської АЕС, обставину, що пом`якшує відповідальність, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: сітки з жилки синього кольору (L 40 м, Н 1 м, р.в. 40 мм), яка згідно з квитанцією № 8 знаходиться в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль).
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 496,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки з жилки синього кольору (L 40 м, Н 1 м, р.в. 40 мм), яка згідно з квитанцією № 8 знаходиться в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 104102519, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/169/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: