Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/687/22
Провадження № 2-а/0158/44/22 Рядок статзвіту № 13
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2022 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Грузія Багдавадзе Резо про примусове видворення та затримання з метою забезпечення видворення, -
в с т а н о в и в:
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 289 КАС України.
Разом з адміністративним позовом до суду надійшло клопотання про розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за допомогою програми «Easycon» з представником позивача та Волинським ПТПІ з відповідачем.
Відповідно до ч. 15 ст. 289 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.
В силу ч. 1, ч. 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Згідно із ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Забезпечити участь представника позивача та відповідача шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за допомогою програми «Easycon».
Крім того, подана до матеріалів адміністративного позову заява представника позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом підлягає задоволенню, оскільки зазначені у ній причини пропуску, а саме те, що позивач не володів інформацією про місцезнаходження відповідача, суддя визнає поважними.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 288, 289, 295, 297 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом задовольнити.
Поновити строк звернення до суду із адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Грузія Багдавадзе Резо про примусове видворення та затримання з метою забезпечення видворення.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Грузія Багдавадзе Резо про примусове видворення та затримання з метою забезпечення видворення.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 14 години 20 хвилин 28 квітня 2022 року.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за допомогою програми «Easycon» на 14 год. 20 хв. 28 квітня 2022 року у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.
Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 104102361, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/687/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: