Рішення № 104095670, 27.04.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/149/22

Провадження № 2/552/745/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі :головуючого судді - Шаповал Т.В.,при секретарі -Дубовик І.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року позивач звернулась доКиївського районногосуду м.Полтави зпозовом довідповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилалась на те, що згідно рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради №369 від 28.12.2021 особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 переоформлений з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .. Разом з позивачем у вказаній квартирі зареєстрована ОСОБА_2 .. Відповідач не проживає у спірній квартирі з серпня 2008 року, в утриманні житла участі не приймає, спільного господарства з позивачем не веде, не сплачує за житлово комунальні послуги.

Тому позивач просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 31.01.2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але подала клопотання в якому просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав, з клопотаннями до суду не звертався, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа КП «ЖЕО №2» Полтавської міського ради свого представника в судове засідання не направили, попередньо звернулись із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, заслухавши позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 28.12.2021 №369 переоформлено особовий рахунок кв. АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ./а.с.10/

У квартирі за вищевказаною адресою також зареєстрована відповідач ОСОБА_2 /а.с.13/

Згідно зістаттею 379 ЦК Українижитлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Згідно з частиною четвертоюстатті 9 ЖК УРСРніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування ним інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до частини першоїстатті 71 ЖК УРСРпри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ч.3ст.71ЖК УРСРжиле приміщеннязберігається затимчасово відсутнімнаймачем абочленами йогосім`їпонад шістьмісяців увипадках:призову настрокову військовуслужбу абонаправленняна альтернативну(невійськову)службу,атакожпризову офіцерівіззапасу навійськову службуна строкдо трьохроків -протягом усьогоперіодупроходження зазначеноївійськової служби;призову навійськову службупід часмобілізації,на особливийперіод -протягомусьогоперіоду проходженнявійськовоїслужби,аякщопід часїїпроходженнявони отрималипоранення,іншеушкодження здоров`ятаперебувають налікуванні вмедичних закладахабопотрапилив полончи визнанібезвісно відсутніми-на строкдо дня,наступного заднем їхвзяття навійськовий обліку районних(міських)військових комісаріатахпісля звільненняз військовоїслужби післязакінчення нимилікування вмедичних закладах,незалежно відстроку лікування,повернення зполону,скасування рішеннясуду провизнання особибезвісно відсутньоючи ухваленнясудом рішенняпро оголошенняособи померлою;тимчасового виїздуз постійногомісця проживанняза умовамиі характеромроботи абоу зв`язкуз навчанням(учні,студенти,стажисти,аспіранти тощо),у томучислі закордоном,-протягомусього часувиконання цієїроботи абонавчання; влаштуваннядитини (дітей)на вихованнядо родичів,опікуна чипіклувальника,у прийомнусім`ю,дитячий будиноксімейноготипу,заклад длядітей-сиріттадітей,позбавлених батьківськогопіклування,-протягомусього часуїх перебуванняуродичів,опікуна чипіклувальника,прийомнійсім`ї,дитячому будинкусімейного типу,закладі длядітей-сирітта дітей,позбавлених батьківськогопіклування. Якщоз будинку,квартири (їхчастини)вибуладитина (діти)і членівїї (їх)сім`їне залишилося,цежитло можебути наданоза договороморенди іншомугромадянину дозакінчення строкуперебування дитини(дітей)у дитячомузакладі абодо досягненнянею(ними)повноліттяіповернення відродичів,опікуна чипіклувальника,в окремихвипадках -до закінченнянавчанняв загальноосвітніхнавчальних закладахусіхтипів іформвласності,у томучислідлягромадян,які потребуютьсоціальної допомогита соціальноїреабілітації,а такожвпрофесійно-технічнихчи вищихнавчальнихзакладахабо дозакінченнястрокуслужби уЗбройних СилахУкраїни таіншихвійськових формуваннях; виїзду узв`язкуз виконаннямобов`язківопікуна чипіклувальника,наданням батькам-вихователямжитлового будинкуабо багатокімнатноїквартири длястворення дитячогобудинкусімейного типу-протягом усьогочасу виконаннятаких обов`язків; влаштування непрацездатнихосіб,у томучислідітей зінвалідністю,убудинку-інтернатіта іншійустанові соціальноїдопомоги -протягомусього часуперебування вних; виїздудля лікуваннявлікувально-профілактичномузакладі-протягом усьогочасуперебуванняв ньому; взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім`ї.

Згідно зістаттею 72 ЖК УРСРвизнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.

При вирішенні спору про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, необхідно встановити факт відсутності особи у жилому приміщення понад шість місяців та поважність причин такої відсутності.

У постанові від 18 березня 2020 року у справі № 182/6536/13-ц (провадження № 61-23089св19) Верховний Суд зазначив, що вичерпного переліку поважних причин відсутності наймача або членів його сім`ї у житловому приміщенні житлове законодавство не встановлює, у зв`язку з чим указане питання вирішується судом у кожному конкретному випадку, з урахуванням фактичних обставин справи та правилстатті 89 ЦПК Українищодо оцінки доказів.

Збереження жилого приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім`ї є одним із способів захисту житлових прав фізичних осіб.

Саме на позивача процесуальний закон покладає обов`язок довести факт відсутності відповідача понад встановленістаттею 71 ЖК УРСРстроки у жилому приміщенні без поважних причин.

Початок відліку часу відсутності визначається від дня, коли особа залишила приміщення. Повернення особи до жилого приміщення, яке вона займала, перериває строк тимчасової відсутності. При тимчасовій відсутності особа зберігає намір ставитися до жилого приміщення, як до свого постійного місця проживання, тому при розгляді позову про визнання особи такою, що втратила право на житло, суд повинен ретельно дослідити обставини, які мають значення для встановлення причин довготривалої відсутності.

Відповідний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року в справі № 490/12384/16-ц (провадження № 61-37646св18).

Позивач в позовній заяві посилалася на те, що відповідач з серпня 2008 року не проживає по місцю своєї реєстрації, не сплачує комунальні платежі та не приймає участі в утриманні житла.

Судом не встановлено поважності причин не проживання відповідачем в зазначеній вище квартирі, а також чинення перешкод відповідачу позивачем або членами його сім`ї в користуванні цим житлом.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.264,265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обліковий картки платника податків не встановлено;

третя особа комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради управління ЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Івана Мазепи,30, код ЄДРПОУ 13961729;

третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер обліковий картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 27.04.2022 року.

Суддя Т.В.Шаповал