Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/19495/21
У Х В А Л А
27 квітня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ в Одеській області), в якій позивач просить:
визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови 07 жовтня 2021 р. у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 77 процентів відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управління СБУ в Одеській області № 319 від 08.10.2020 р., та без обмеження максимального розміру, а також у здійсненні виплати пенсії з урахуванням вже виплачених сум;
зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. у розмірі 77 процентів відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управління СБУ в Одеській області № 319 від 08.10.2020 р., та без обмеження максимального розміру, а також виплачувати пенсію з урахуванням вже виплачених сум.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21 позов задоволено.
07.02.2022р. (вх. № 7953/22) від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21, в якій заявник, зокрема, просить:
в абзаці 2 мотивувальної частини рішення «максимальний розмір пенсії позивача з « 14970,00 грн.» замінити на « 19064,58 грн.»;
в передостанньому абзаці рішення виключити з нього речення про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Судом встановлено, що у рішенні Одеського окружного адміністративного суду 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21 допущено описки, а саме:
в абзаці 2 мотивувальної частини рішення у написанні максимального розміру пенсії, зокрема помилково зазначено « 14970,00 грн.» замість вірного « 19064,58 грн.»;
в останньому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21, зазначивши: в абзаці 2 мотивувальної частини рішення у написанні максимального розміру пенсії, « 19064,58 грн.» замість « 14970,00 грн.»; виключивши з останнього абзацу мотивувальної частини зазначення про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.
Суддя: Самойлюк Г.П.
Судове рішення № 104092231, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/19495/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: