Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/19495/21
У Х В А Л А
27 квітня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ в Одеській області), в якій позивач просить:
визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови 07 жовтня 2021 р. у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 77 процентів відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управління СБУ в Одеській області № 319 від 08.10.2020 р., та без обмеження максимального розміру, а також у здійсненні виплати пенсії з урахуванням вже виплачених сум;
зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. у розмірі 77 процентів відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення, про які вказано в довідці Управління СБУ в Одеській області № 319 від 08.10.2020 р., та без обмеження максимального розміру, а також виплачувати пенсію з урахуванням вже виплачених сум.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21 позов задоволено.
07.02.2022р. (вх. № 7953/22) від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21, в якій заявник, зокрема, просить:
в абзаці 2 мотивувальної частини рішення «максимальний розмір пенсії позивача з « 14970,00 грн.» замінити на « 19064,58 грн.»;
в передостанньому абзаці рішення виключити з нього речення про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Судом встановлено, що у рішенні Одеського окружного адміністративного суду 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21 допущено описки, а саме:
в абзаці 2 мотивувальної частини рішення у написанні максимального розміру пенсії, зокрема помилково зазначено « 14970,00 грн.» замість вірного « 19064,58 грн.»;
в останньому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно ч.ч. 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 р. у справі № 420/19495/21, зазначивши: в абзаці 2 мотивувальної частини рішення у написанні максимального розміру пенсії, « 19064,58 грн.» замість « 14970,00 грн.»; виключивши з останнього абзацу мотивувальної частини зазначення про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.
Суддя: Самойлюк Г.П.
The court decision No. 104092231, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.04.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 420/19495/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: