Ухвала суду № 104089345, 25.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2022 рокуСправа №804/4610/17Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши заяву представника Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/4610/17 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Західно-Донбаська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/4610/17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 заяву представника Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області від 27.01.2022 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/4610/17 призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання з`явився представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, представник відповідача та представник третьої особи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Суд звертає увагу, що представником позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подано до суду дві ідентичні за змістом про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/4610/17 від 24.01.2022 вх.№7406/22 та 27.01.2022 вх.№ 9206/22.

Отже, оскільки представником позивача подано дві ідентичні заяви про виправлення описки у виконавчому листі, суд повертає заявнику без розгляду заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 27.01.2022 за вх. №9206/22.

Відповідно до ч.2ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області від 27.01.2022 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №804/4610/17 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко