Рішення № 10408690, 08.07.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№2-438/10

РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

при секретареві Заводовському П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

09.12.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1366 грн. 72 коп. та відшкодування судових витрат.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються наданими їм житлово-комунальними послугами з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та частково здійснюють оплату за надані послуги.

Відповідачі не виконують обовязків щодо оплати наданих їм послуг, через що мають заборгованість станом на 30.11.2009 року в розмірі 1366 грн. 72 коп.

Неодноразові пропозиції щодо погашення заборгованості у добровільному порядку позитивних результатів не дали.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала розрахунок суми заборгованості за житлово-комунальні послуги. Оскільки з відповідачем ОСОБА_1 вона спільне господарство не веде, згодна, щоб з неї була стягнута половина суми боргу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, визнав позов на суму, що складає половину від загальної суми боргу.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З довідки КП «Комунальник» вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 5).

За розрахунком оплати за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку НОМЕР_1, відкритому на імя ОСОБА_1, що наданий позивачем, вбачається, що відповідачі частково здійснювали оплату наданих послуг, станом на 30.11.2009 року відповідачі мають заборгованість за надані послуги в розмірі 1366 грн. 72 коп. (а. с. 6-7).

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідністю з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обовязок щодо її погашення, відповідачами не надані.

Відповідачі не виконали зобовязання по своєчасній оплаті за користування тепловою енергією, тому позов про стягнення з них заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь позивача судові витрати: 51 грн. судового збору; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 543 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, код 22927045, р/р 26004306872 в ГОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Київ МФО 300465, 1366 (одну тисячу триста шістдесят шість) грн. 72 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 30.11.2009 року, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 51 (пятдесят одну) грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 1447 (одну тисячу чотириста сорок сім) грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: