Ухвала суду № 10408685, 13.07.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №2-1723/10

У Х В А Л А

13 липня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Пархоменко М.О.

за участю секретаря Макухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву об’єднання співвласників багатоповерхових будинків ОСББ «Електромонажник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСББ «Електромонтажник» звернулося до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 27.05.2010 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 13 липня 2010 року не з’явився, однак надав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у розмірі 85 гривень.

Таким чином, в силу п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заву про залишення позову без розгляду.

Підлягають задоволенню вимоги представника позивача про повернення судового збору відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву об’єднання співвласників багатоповерхових будинків ОСББ «Електромонажник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Зобов’язати управління Державного казначейства у Зміївському районі ГУДКУ в Харківській області повернути об’єднанню співвласників багатоповерхових будинків ОСББ «Електромонажник» сплачений ним судовий збір у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень у ХД АТ Індекс-Банк отримувач ВДК у Зміївському районі код 24134337 банк отримувача ГУДКУ у Харківській області код 851011 згідно платіжного доручення № 43 від 14 травня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5 –денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Суддя М.О. Пархоменко