Ухвала суду № 104084441, 23.02.2022, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
920/1102/21
Номер документу
104084441
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2022м. СумиСправа № 920/1102/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1102/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників:

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Жмакіна Н.В.

Боржник - не прибув.

Кредитор - АТ Альфа банк - Резнік О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 провадження у справі № 920/1102/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну; призначено попереднє судове засідання на 14.12.2021, 12:00.

27.10.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1102/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.11.2021.

10.01.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк б/н від 05.01.2022 (вх. № 77 від 10.01.2022) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 13 751,33 грн у справі № 920/1102/21.

Ухвалою суду від 12.01.2022 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 19.01.2022. Ухвалою суду від 19.01.2022 розгляд заяви АТ КБ ПриватБанк призначений в судове засідання 23.02.2022.

Керуючим реструктуризацією подано уточнений звіт за результатами розгляду кредиторських вимог № 02-01/23 від 17.01.2022, в якому зазначено, що кредиторські вимоги АТ КБ ПриватБанк підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів повністю у сумі 18 713,33 грн. із них: 13 751,33 грн основного боргу в другу чергу (без права вирішального голосу), 4 962,00 грн. сплаченого судового збору - окремо та задовольняються до задоволення вимог кредиторів.

25.01.2022 керуючим реструктуризацію подано суду Повідомлення про скликання зборів кредиторів від 21.01.2022 за № 02-01/45 (вх. № 624/22), відповідно до якого збори кредиторів відбудуться 15 лютого 2022 ( у Повідомленні вказано 15.02.2021).

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. надала пояснення, що збори кредиторів 15.02.2022 відбулися, проте рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника не прийнято через необхідність внесення коректив до плану реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника у даній справі встановлено до 26.11.2021.

23.11.2021 до суду надійшла заява АТ КБ ПриватБанк б/н від 22.11.2021 (вх.№ 4168) про визнання грошових вимог у справі № 920/1102/21.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.11.2021 заява кредитора з вимогами до боржника залишена без руху, кредиторові встановлений строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду належних доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду про залишення заяви з кредиторськими вимогами без руху отримана кредитором 29.11.2021, проте докази усунення недоліків заяви суду не надані. Ухвалою суду від 20.12.2021 заява б/н від 22.11.2021 повернута АТ КБ ПриватБанк.

10.01.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк б/н від 05.01.2022 (вх. № 77 від 10.01.2022) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 920/1102/21.

Відповідно до вимог заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги банку до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 13 751,33 грн та 4 962,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Заява АТ КБ ПриватБанк з грошовими вимогами до боржника мотивована тим, що 23.01.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ ПриватБанк укладений договір про надання банківських послуг шляхом підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. На виконання умов договору банківського обслуговування АТ КБ ПриватБанк було надано ОСОБА_1 банківську картку із встановленим на ній кредитним лімітом. ОСОБА_1 користувався банківськими послугами, в тому числі послугою встановленого кредитного ліміту на картку, у зв`язку з чим утворилася прострочена заборгованість перед банком.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03.03.2015 у справі № 587/397/15-ц позов АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 23.01.2008 у розмірі 13 507,73 грн. та 243,60 грн. судового збору, а разом 13 751,33 грн.

Станом на дату надходження заяви АТ КБ ПриватБанк з вимогами до боржника до суду заборгованість перед банком не погашена, зобов`язання належним чином не виконано.

Керуючим реструктуризацією кредиторські вимоги АТ КБ ПриватБанк визнані в повному обсязі з включенням до реєстру вимог кредиторів у сумі 18 713,33 грн., з яких: 13 751,33 грн основного боргу в другу чергу (без права вирішального голосу), 4540,00 грн. сплаченого судового збору - окремо та задовольняються до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобоов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Правовий аналіз положень статей 526, 599, 611 ЦК дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору.

Розглянувши заяву АТ КБ ПриватБанк суд приходить до висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 у розмірі 13 751,33 грн.

В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною 1 цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заява кредитора АТ КБ ПриватБанк з вимогами до боржника надійшла до суду 10.01.2022 (дата прийняття конверту поштовою службою ТЕКС Україна для відправлення - 05.01.2022), тобто з порушенням встановленого Кодексом 30-денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (26.11.2021).

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4 962,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM4BS7Z6 від 04.01.2022. Cплачений кредитором судовий збір у розмірі 4 962,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень ч.2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства окремо до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, кредиторські вимоги АТ КБ ПриватБанк до боржника підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 18 713,33 грн: 13 751,33 грн. 2 черга, 4 962,00 грн витрат по сплаті судового збору окремо та задовольняються до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1102/21 на 23.03.2022 та зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк б/н від 05.01.2022 (вх.№ 77 від 10.01.2022) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 920/1102/21 задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 18 713,33 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства: 13 751,33 грн. заборгованості 2 черга (без права вирішального голосу), 4 962,00 грн витрат по сплаті судового збору окремо, задовольняються до задоволення вимог кредиторів.

2. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1102/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 23.03.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в ОБОВ`ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

У зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану в Україні, відключенням АСДС, розпорядженням Голови ВС від 22.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" повний текст ухвали підписаний 25.04.2022.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104084441 ?

Документ № 104084441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104084441 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104084441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104084441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104084441, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 104084441, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 104084441 відноситься до справи № 920/1102/21

Це рішення відноситься до справи № 920/1102/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104084440
Наступний документ : 104084442