Рішення № 10408346, 14.07.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-5750 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області в складі: головуючого -

суддя Новосьолової Г.М., при секретарі Воблікової І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого, зазначає, з відповідачем по дійсній справі вона перебуває у шлюбі, який зареєстрований 29 вересня 2006 року у відділі РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №553. Від спільного життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою.

У наступний час вони з відповідачем припинили підтримувати шлюбні відносини. Причина розпаду родини в тім, що у них різні погляди на сімейне життя та відсутнє взаєморозуміння, на ґрунті цього в родині постійно виникають сварки та скандали, у результаті цього вони втратили інтерес один до одного і це привело до неможливості проживання однією родиною.

Дитина проживає з позивачкою й перебуває на її утриманні. Їй важко одній матеріально утримувати дитину. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, однак має таку можливість, оскільки працює та отримує стабільну заробітну плату, й повинен це робити відповідно до закону. Також він сплачує аліменти на користь третьої особи аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з вищевикладеним позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судовому засідання позов визнав у повному обєму, не заперечує щоб з нього були стягнути аліменти.

Третя особа ОСОБА_5 також у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали, не проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З матеріалів справи свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батько вказаний - ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заключили шлюб який зареєстрований 29 вересня 2006 року у відділі РАГС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №553 (а.с.5).

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що відповідач є працездатним, у судовому засіданні встановлено, що він працює в ОП «ПТУ» ДП «Свердловантрацит» составник потягу, та отримує стабільну заробітну плату (а.с.7) Згідно постанови суду від 28.02.2000 року платить третьої особи аліменти у розмірі ? частини, також приймає за увагу, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки про доходи - ОСОБА_1 працює у «Центбуд» у якості касира АЗС №6 та отримує заробітну плату розмір якої складає за період 1.11.2009 р. до 31.05.2010 р. 5880 грн. 47 (а.с.8)

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На вимогу ст. 88 п. 2, п. 3 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 84, 180, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10,11, 88 п.2, п.3, 209,212, 214-215, 218, 224, 367 п.1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Свердловську Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, так як мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2010 року і до повноліття дитини.

Рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави банк УДК м. Свердловська код ЄДРПОУ 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013 в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя