Ухвала суду № 104082326, 22.04.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Срава № 201/12077/19

Провадження № 2-во/201/27/2022

УХВАЛА

про виправлення описки

22 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Міністерства юстиції України про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Міністерства юстиції України про відшкодування матеріальної шкоди, у якій він просив виправити у тексті рішення суду найменування відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області на Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська віл 23.02.2022р. по справі № 201/12077/19 відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Міністерства юстиції України про відшкодування матеріальної шкоди.

Наказом Міністерства юстиції України від 28.12.2019р. № 4362/5 «Про можливість забезпечення здійснення повноважень та виконання функцій» на підставі пропозиції Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) погоджено забезпечення ним повноважень та виконання функцій, визначених Положенням тло міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011р. №1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за №759/19497 та іншими нормативно-правовими актами, з 11.12.2019р. у зв`язку з чим Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області припинило з 28.12.2019р. здійснення повноважень та виконання пункцій з реалізації державної політики у відповідних сферах.

Отже, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) є правонаступником Головного територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області ті забезпечує реалізацію повноважень і виконання функцій, визначених Положенням про Міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011р. № 1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.06.2011р. за № 759/19497 та іншими нормативно-правовими актами, з 11.12.2019р.

Південно-Східнеміжрегіональне управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)приймало участьу справіяк правонаступник Головного територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, що також видно з постанови Дніпровського апеляційного суду від 15.07.2020р. у даний справі (а.с. 237 241 т. 2).

Відтак, на момент розгляду справи судом першої інстанції і постановлення рішення від 23.02.2022р. Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) приймало участь у справі як правонаступник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Разом ізтим,при виготовленнітексту рішеннявід 23.02.2022р.у вступнійта резолютивнійчастинах рішеннясудом допущеноописки,а саме,замість відповідача - Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) невірно вказано Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені рішення від 23.02.2022р. допущено описки, які необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Міністерства юстиції України про відшкодування матеріальної шкоди, зазначивши відповідачем по справі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) замість невірно вказаного відповідача - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова