Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/219/22
Провадження № 3/535/101/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:
-25.11.2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт;
- 24.03.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.389, КК України до 3 місяців арешту;
- 16.06.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 13.07.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області зач. 2 ст. 185 КК України, ст. 71, 81 КК України до 1 (одного) року та двох місяців позбавлення волі;
- 29.09.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області зач.2 ст. 185 КК України, ст. 75 КК України до 1 (одного) року обмеження волі;
- 16.05.2019 р. Котелевським районним судом Полтавської області зач.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік;
- 05.11.2019 р. Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до двох років та двох місяців позбавлення волі,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.04.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Одним із обмежень, що встановлені відносно ОСОБА_1 є заборона виходити з помешкання за місцем його проживання з 22.00 до 06.00 годин ранку. (а.с. 5-7).
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 22.04.2022 року о 22.15 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 23.04.2022 року о 22.35 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 24.04.2022 року о 22.40 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 23.04.2022 року о 23.10 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №089900 від 26.04.2022 року; ВАБ №134461 від 26.04.2022 року; серії ВАБ №134462 від 26.04.2022 року; серії ВАБ №134463 від 26.04.2022 року; ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.04.2002 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік; рапортів поліцейських Сектору поліцейськоїдіяльності №1ВП №4Полтавського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті про виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 401, ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 104080552, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/219/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: