Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/219/22
Провадження № 3/535/101/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:
-25.11.2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт;
- 24.03.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.389, КК України до 3 місяців арешту;
- 16.06.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 13.07.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області зач. 2 ст. 185 КК України, ст. 71, 81 КК України до 1 (одного) року та двох місяців позбавлення волі;
- 29.09.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області зач.2 ст. 185 КК України, ст. 75 КК України до 1 (одного) року обмеження волі;
- 16.05.2019 р. Котелевським районним судом Полтавської області зач.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік;
- 05.11.2019 р. Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до двох років та двох місяців позбавлення волі,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.04.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Одним із обмежень, що встановлені відносно ОСОБА_1 є заборона виходити з помешкання за місцем його проживання з 22.00 до 06.00 годин ранку. (а.с. 5-7).
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 22.04.2022 року о 22.15 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 23.04.2022 року о 22.35 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 24.04.2022 року о 22.40 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважних причин 23.04.2022 року о 23.10 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №089900 від 26.04.2022 року; ВАБ №134461 від 26.04.2022 року; серії ВАБ №134462 від 26.04.2022 року; серії ВАБ №134463 від 26.04.2022 року; ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 07.04.2002 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік; рапортів поліцейських Сектору поліцейськоїдіяльності №1ВП №4Полтавського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті про виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 401, ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 104080552, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.04.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 535/219/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: