Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/20514/21
Провадження № 1-кп/947/85/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про здійснення судового засідання в режимі відео конференції)
27.04.2022 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162480000179 від 08.02.2021 року у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Латвійської Республіки, офіційно не працевлаштованого, на території України не зареєстрованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина РеспублікиБілорусь,уродженця м.Гомель,не одруженого,офіційно непрацевлаштованого,на територіїУкраїни незареєстрованого,раніше несудимого,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 ,обвинуваченого увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.307КК України
ВСТАНОВИВ:
06.07.2021 року з Київської окружної прокуратури міста Одеси до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162480000179 від 08.02.2021 року у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 року, Єдиний унікальний номер судової справи 947/20514/21 визначено Головуючого суддю (суддя доповідач) Іванчука В.М.
Санкція ч.3 ст.307 КК України, за якою пред`явлено обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Так, судове провадження здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст.336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч.5 ст.336 КПК України).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан відповідно допункту 20частини першоїстатті 106Конституції України,Закону України"Проправовий режимвоєнного стану".
За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги оголошення воєнного стану на всій території України, з метою дотримання захисту прав та інтересів учасників кримінального провадження та забезпечення безпеки, Суд вважає за доцільне постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного провадження та дотримання розумних строків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 110, 336, 369, 372 КПК України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провести дистанційне судове засідання, призначене на 10:30год.,29.04.2022року між Київським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, буд. № 3-Б, тел. (тел. 048-753-19-71) та з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», 65000 м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні злочину,передбаченого ч.3ст.307КК Українипам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання по кримінальному провадженню.
Копію ухвали суду невідкладно направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала судупідлягає негайномувиконанню післяїї постановленнята оскарженнюне підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси Іванчук В. М.
Судове рішення № 104079854, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/20514/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: