Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
25.04.2022Справа № 910/3167/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Мілк» (39600, Полтавська обл., м, Кременчук, вул.Ярмаркова,66, код 31847512, e-mail: mastermilk@ukr.net )
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобаза «Дніпро» місце реєстрації - 02055, Київ, вул. Княжий Затон, 2/30 ЄДРПОУ 44274824 e-mail: dneprosteelinvest@gmail.com заборгованості за договором поставки №45/29/11/2021 від 29.10.2021 року (Специфікація №1 та рах. МД00002513 від 29.11.21 №МД00002796 від 15.12.21) в сумі 311313 грн. 00 коп. пені за порушення строків поставки відповідно до договору поставки №45/29/11/2021 від 29.10.2021 року в сумі 18903 грн. 92 коп.
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 248,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №447 від 20/04/2022.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 611, 901, 903, Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобаза «Дніпро» ( 02055, Київ, вул. Княжий Затон, 2/30 ЄДРПОУ 44274824 e-mail: dneprosteelinvest@gmail.com)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Мілк» (39600, Полтавська обл., мКременчук, вул.Ярмаркова, 66, код 31847512, e-mail: mastermilk@ukr.net ) заборгованість в сумі 311313 грн. 00 коп та пеню в сумі 18903 грн. 92 коп.
2.Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Мілк» (39600, Полтавська обл., м, Кременчук, вул. Ярмаркова, 66, код 31847512, e-mail: mastermilk@ukr.net
3.Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобаза «Дніпро» місце реєстрації - 02055, Київ, вул. Княжий Затон, 2/30 ЄДРПОУ 44274824 e-mail: dneprosteelinvest@gmail.com
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/3167/22".
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" _____ 20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
Судове рішення № 104067970, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3167/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: