Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
25.04.2022Справа № 910/3167/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Мілк» (39600, Полтавська обл., м, Кременчук, вул.Ярмаркова,66, код 31847512, e-mail: mastermilk@ukr.net )
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобаза «Дніпро» місце реєстрації - 02055, Київ, вул. Княжий Затон, 2/30 ЄДРПОУ 44274824 e-mail: dneprosteelinvest@gmail.com заборгованості за договором поставки №45/29/11/2021 від 29.10.2021 року (Специфікація №1 та рах. МД00002513 від 29.11.21 №МД00002796 від 15.12.21) в сумі 311313 грн. 00 коп. пені за порушення строків поставки відповідно до договору поставки №45/29/11/2021 від 29.10.2021 року в сумі 18903 грн. 92 коп.
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 248,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №447 від 20/04/2022.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 611, 901, 903, Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобаза «Дніпро» ( 02055, Київ, вул. Княжий Затон, 2/30 ЄДРПОУ 44274824 e-mail: dneprosteelinvest@gmail.com)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Мілк» (39600, Полтавська обл., мКременчук, вул.Ярмаркова, 66, код 31847512, e-mail: mastermilk@ukr.net ) заборгованість в сумі 311313 грн. 00 коп та пеню в сумі 18903 грн. 92 коп.
2.Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Мілк» (39600, Полтавська обл., м, Кременчук, вул. Ярмаркова, 66, код 31847512, e-mail: mastermilk@ukr.net
3.Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобаза «Дніпро» місце реєстрації - 02055, Київ, вул. Княжий Затон, 2/30 ЄДРПОУ 44274824 e-mail: dneprosteelinvest@gmail.com
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/3167/22".
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" _____ 20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
The court decision No. 104067970, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3167/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: