Ухвала суду № 104065028, 26.04.2022, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/5711/22

Провадження № 2/947/1859/22

УХВАЛА

26.04.2022 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про виселення,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про виселення, в якій позивачем заявлено вимоги:

- виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було розподілено судді Калініченко Л.В.

Під час перевірки відповідності позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України, судом встановлені недоліки у поданій заяві, за наслідком чого 15.02.2022 року суддею постановлено ухвалу, якою вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк терміном в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме:

- надання до суду документа на підтвердження доплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить чотири вимоги немайнового характеру, який, з урахуванням вже сплаченої суми, підлягає доплаті в сумі 7443,00 грн. (9924,00 -2481,00 = 7443,00).

Одночасно в ухвалі судді, роз`яснено позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали судді від 15.02.2022 року позивачем отримано 06.04.2022 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання поштової кореспонденції, наявною в матеріалах справи.

П`ятиденний термін на усунення недоліків поданої заяви, починаючи з 07.04.2022 року включно, закінчився 11 квітня 2022 року включно.

Станом на 26.04.2022 року до суду від позивача не надходило жодних документів на усунення недоліків поданої заяви, як і не сповіщалось суд про здійснення відповідних дій та скерування відповідних документів за допомогою поштового зв`язку.

За наслідком викладеного вбачається, що позивачем належним чином не усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 15.02.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки поданої заяви не усунуті, ухвала суду про залишення позову без руху від 15.02.2022 року належним чином не виконана, суддя вважає, що у відповідності до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву Акціонерного товариства«Альфа-Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,який дієв своїхінтересах тав інтересахнеповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,третя особа Службау справахдітей Одеськоїміської ради,про виселення,слід повернути позивачеві та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства«Альфа-Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,який дієв своїхінтересах тав інтересахнеповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,третя особа Службау справахдітей Одеськоїміської ради,про виселення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.