1-336/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
7 июня 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Лагоды В.А.,
при секретаре Кочегаровой Ю.В.,
с участием прокурора Таушан Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, украинца, женатого, со средним образованием, не работающего, не судимого; проживающего в городе Донецке по АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
15 марта 2010 года, примерно 19 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь возле киоска, расположенного в районе центра от алкогольной и наркотической зависимости «Выход есть», по улице Волнистая в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, действуя умышленно, незаконно приобрел получил в качестве подарка, от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, сверток из части газетного листа с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, высушенный и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 19 часов 45 минут, возле дома №23, расположенного по улице Волнистой в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 и доставлен в помещение Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, у которого в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из части газетного листа с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 9,4 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 8,5 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции, к нему не применялось, показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признал полностью, суд, расценивая её показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку она своими умышленными действиями, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области. В содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, поэтому суд назначает виновному наказание в виде ограничения свободы, считает возможным применить к осужденному испытание с возложением на него ряда обязанностей.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
С обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство судебно-химической экспертизы, в сумме 214 гривен 27 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на два года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет, с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСМ, массой 7,4 гр, (квитанция ФЭ №031450), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области сумму 214 гривен 27 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, город Донецк, МФО 834016.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья _____ Лагода В.О.
Судове рішення № 10406418, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-336-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: