Рішення № 10405595, 16.07.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1755\2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Логвінової О.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

представника позивача - Петренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №21\19\020608, відповідно до умов якого остання отримала грошові кошти на суму 61600 доларів США зі сплатою 16% річних на придання автомобіля з терміном остаточного повергнення кредиту 31.05.2018 року. З метою забезпечення виконання умов договору 02.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір поруки, яким передбачено що і боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Але боржником умови договору не виконувалися в звязку з чим у останнього заборгованість по кредитному договору становить 66168,97 доларів США 97 центів, що за курсом НБУ станом на 07.12.2009 року становить 528293 грн. 06 коп. Просять стягнути суму заборгованості в розмірі 528293 грн. 06 коп. та судові витрати по справі.

29.01.2010 року позивач надав суду заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, посилаючись на те, що в поданій до суду позовній заяві сума заборгованості визначена саном на 07.12.2009 року, а позовна заява отримана судом 08.12.2009 року, в звязку з чим збільшено позовні вимоги на суму донарахованих відсотків та пені. Просять стягнути суму заборгованості в розмірі 529224 грн. 39 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не зявилися не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору №21\19\020608 від 02.06.2008 року отримала грошові кошти в розмірі 6160 доларів США зі сплатою 16% річних на придбання автомобіля з терміном остаточного повернення кредиту 31 травня 2018 року, з зобовязанням своєчасного погашення кредиту та сплачувати всі передбачені договором платежі. В забезпечення виконання зобовязань між банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 21\19\020608 від 02.06.2008 року, яким передбачено що і боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків станом на 08.12.2009 року заборгованість визначена :

- Строкова сума заборгованості за кредитом 61594,66 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року - 491771, 77 грн.,

- Строкова сума заборгованості за процентами 1012,89 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року 8086,91 грн.,

- Прострочена заборгованість за процентами 3490,91 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року 27871,43 грн.,

- Пеня 187,16 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року 1494,29 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором №21\19\020608 від 02.06.2008 року становить 66285,62 доларів США 62 центи, що за курсом НБУ станом 08.12.2009 року становить 529224 грон. 39 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по кредитному договору №21\19\020608 від 02.06.2008 року строкову суму заборгованості за кредитом 61594,66 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року - 491771, 77 грн., строкову суму заборгованості за процентами 1012,89 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року 8086,91 грн., прострочену заборгованість за процентами 3490,91 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року 27871,43 грн., пеню 187,16 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року 1494,29 грн., а всього 529224 грн. 39 коп. Також стягнути суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 грн. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 554 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, проживаюча за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Полтавської області, м. Гадяч, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» , р\р 3739507 в ВАТ «БМ Банк», м. Київ, МФО 380913,ідентифікаційний код 33881201, юридична адреса м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 37\122 строкову суму заборгованості за кредитом 61594,66 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року - 491771, 77 грн., строкову суму заборгованості за процентами 1012,89 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року 8086,91 грн., прострочену заборгованість за процентами 3490,91 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року 27871,43 грн., пеню 187,16 доларів США, що становить за курсом НБУ станом на 08.12.2009 року 1494,29 грн., а всього 529224 грн. 39 коп . солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «БМ Банк» державне мито у розмірі 850 грн. та 60 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, а всього 910 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «БМ Банк» державне мито у розмірі 850 грн. та 60 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, а всього 910 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Логвінова