Справа № 1-334
2010р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді: Мусієвського Є.П.
при секретарі - Пелещишин І.А.
з участю прокурора - Кольченко В.М.
та адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, б/п, з середньою освітою,
непрацюючого, одруженого,
військовозобов”язаного, раніше не судимого
за ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 працюючи в ТзОВ «Багер-Альтіс», яка виконує роботи по будівництву нового пасажирського терміналу в аеропорту «Львів», за адресою м.Львів, вул.Любінська, 168 на посаді машиніста бурильної установки, звідки таємно щовечора 14.03.2010р., 15.03.2010р., 17.03.2010р., 18.03.2010р., 19.03.2010р. викрав по 25 літрів кожного разу, а всього 125 літрів дизельного пального, загальною вартістю 893 грн. 75 коп., яке переніс в приміщення боксу, належного СТО, що розташоване на території будівельного майданчику, де зберігав і там збув 75 літрів дизельного палива ОСОБА_3, однак 22.03.2010 року працівниками міліції в гаражному боксі СТО виявлено та вилучено викрадене дизельне паливо.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 себе винним визнав повністю і пояснив, що працюючи в ТзОВ «Багер-Альтіс», яка виконує роботи по будівництву нового пасажирського терміналу в аеропорту «Львів», на посаді машиніста бурильної установки, зливав з установки щовечора дизельне пальне по 25-ть літрів, яке намагався реалізувати, щоб отримані кошти використати на харчування, оскільки роботодавець заборгував перед ним заробітну плату і по виплаті за відрядження, таким чином намагався відшкодувати понесені витрати, дизельне пальне щоразу переносив до гаражного боксу СТО, де зберігав і там 75-ть літрів дизельного пального збув працівнику СТО ОСОБА_3, який придбане пальне не встиг забрати, так як працівники міліції виявили в боксі 125- літрів дизельного пального в 5-ти каністрах, що вилучили. Розкаюється у вчиненому.
Таким чином винність підсудного доказана і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно /крадіжка/.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, а також те, що він визнав себе винним, розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем праці, сприяв розкриттю злочину, заподіяні збитки відшкодовано в добровільному порядку і вважаю за можливе обрати покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 грн.
Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд - залишити без змін до звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМУС України у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЕДРПОУ 25575150, ГУДК у Львівській області 300 грн. 48 коп. за проведення експертизи.
Речові докази по справі /а.с.80/ дизпаливо в кількості 125 літрів, яке передано ТзОВ «Бауер-Альтіс» - повернуто ТзОВ «Бауер-Альтіс» /а.с.81/, п»ять пустих каністр, які зберігаються в камері схову ЛВ аеропорту «Львів» - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.
Суддя.
Судове рішення № 10405550, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-334\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: