Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3537/22
У Х В А Л А
22 квітня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління ПФУ у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком позивачу;
- скасувати рішення №134950012988 від 29.12.2021 року «Про відмову у призначенні пенсії по віку відповідно до п. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській призначити позивачу пенсію за віком з врахуванням періоду його роботи у Мостиському районному міжгосподарському виробничо експлуатаційному підприємстві по енергетиці та електрифікації «Райсільгоспенерго», а саме: з 29.05.1985 по 31.12.2000, починаючи з часу набуття ним права на пенсію;
- стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1984,80 грн. та витрати пов`язані на правову допомогу в сумі 5000 грн.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Як встановлено судом з матеріалів справи рішенням Головного управління ПФУ в Київській області №134950012988 від 29.12.2021 року відмовлено позивачу у призначенні пенсії по віку відповідно до п. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасниками справи є сторони, треті особи.
За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області до участі у справі як співвідповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, 40, Київ, 04071; код ЄДРПОУ 22933548).
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кухар Н.А.
Судове рішення № 104055029, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/3537/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: