Рішення № 104050621, 22.04.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/169/22

Провадження № 2/282/78/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач) звернувся до суду з позовом до Любарської селищної ради (надалі по тексту також - відповідач), в якому просить ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння та на інше майно. Згідно заповіту, після смерті ОСОБА_3 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1823181800:03:001:0008 переходить у спадок третій особі (брату позивача) ОСОБА_2 , а все інше майно переходить у спадок позивачу.

Тому, 21.01.2022 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом - на житловий будинок АДРЕСА_1 позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, посилаючись на те, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на будинок АДРЕСА_1 , а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги визнає та вважає, що вони підлягають до задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходили, що у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення засідання.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Великі Деревичі Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно заповіту посвідченого 02.07.2018 в.о.старости виконавчого комітету Любарської селищної ради по Великодеревичівському старостинському округу Любарського району Житомирської області Демченко В.Л., після смерті ОСОБА_3 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1823181800:03:001:0008 переходить у спадок ОСОБА_2 , а все інше майно переходить у спадок ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М. від 21.01.2022 №26/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Великі Деревичі Любарського району Житомирської області права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на це майно.

Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М. від 21.01.2022 №26/02-31 також вбачається, що при зверненні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виявлено, що інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо житлового будинку АДРЕСА_1 відсутні.

Як вбачається з виписки із погосподарської книги виданої виконкомом Любарської селищної ради по Великодеревичівському старостинському округу від 31.01.2022 за №33, що на підставі відомостей з погосподарської книги №1 за 2016-2022 роки головою домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даній виписці також зазначено, що житловий будинок до самочинного будівництва не відноситься.

Із технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його замовником у 2018 році була ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК УКраїни).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК УКраїни).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за заповітом за спадкодавцем ОСОБА_3 , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК У ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішенняпротягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач