Рішення № 10404605, 11.03.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-576/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом прокурора Красилівського району Хмельницької області в інтересах Хмельницької міської лікарні до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" про стягнення коштів,

встановив:

Прокурор Красилівського району Хмельницької області звернувся до суду в інтересах Хмельницької міської лікарні з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22 грудня 2007 року біля 14 год. на автодорозі Чорний Острів - Антоніни, поблизу села Слобідка-Чернелівецька Красилівського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Чері Амулет", номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, вибрав невірну швидкість руху, не справився з керуванням, внаслідок чого автомобіль винесло на смугу зустрічного руху, де він вдарився лівою частиною об вантажний автомобіль "Вольво", номерний знак НОМЕР_2, який стояв на проїжджій частині дороги. Під час зіткнення автомобілів пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, в звязку з чим перебували на стаціонарному лікуванні у Хмельницькій міській лікарні з 22.12.2007 р. по 05.02.2008 р. Згідно з довідкою лікарні на лікування потерпілих затрачено бюджетних коштів в сумі по 3013,54 грн. на кожного. Постановою Красилівського районного суду від 26.05.2008 р. кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України закрита, останнього звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а позов про відшкодування витрат на лікування потерпілих залишений без розгляду. Враховуючи, що питання про відшкодування цих витрат не вирішено, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької міської лікарні витрати на лікування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 6027 грн. 08 коп.

До участі у справі в якості співвідповідача залучено Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи позов визнав.

Представник відповідача ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", в судове засідання не зявився, подав до суду письмові заперечення на позов та заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 грудня 2007 року біля 14 год. на автодорозі Чорний Острів - Антоніни, поблизу села Слобідка Чернелівецька Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Чері Амулет", номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, вибрав невірну швидкість руху, не справився з керуванням, внаслідок чого автомобіль винесло на смугу зустрічного руху, де він вдарився лівою частиною об вантажний автомобіль "Вольво", номерний знак НОМЕР_2, який стояв на проїжджій частині дороги. Під час зіткнення автомобілів пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, в звязку з чим перебували на стаціонарному лікуванні у Хмельницькій міській лікарні з 22.12.2007 р. по 05.02.2008 р. На лікування потерпілих затрачено бюджетних коштів в сумі 5562 грн. 16 коп. (по 2781 грн. 08 коп. на кожного).

Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.05.2008 р. кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрита, останнього звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а позов прокурора про відшкодування витрат на лікування потерпілих від злочину залишений без розгляду.

Ці обставини підтверджуються постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.05.2008 р., довідками Хмельницької міської лікарні від 17 грудня 2009 року №№ 638, 639 про вартість стаціонарного лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в травматологічному відділенні лікарні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Хмельницької міської лікарні витрат на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 При цьому, з ОСОБА_1 підлягають стягненню ці витрати в уточненій Хмельницькою міською лікарнею сумі 5562 грн. 16 коп.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Враховуючи, що Хмельницька міська лікарня не є третьою особою, яка понесла матеріальну шкоду внаслідок настання вищевказаного страхового випадку, в позові до ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" слід відмовити .

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької міської лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в сумі 5562 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 55 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-576/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах Хмельницької міської лікарні до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" про стягнення коштів,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької міської лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в сумі 5562 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 55 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: