Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2769/21
Провадження № 3/163/82/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0692/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючиблизько 22:30години 02.11.2021року зРеспубліки Білорусьв Українучерез пунктпропуску "Доманове"Волинської митниціводієм автомобілямарки "РеноМагнум"з напівпричепом"Шмітц",номерний знак НОМЕР_2 ,намагався переміститичерез митнийкордон зприховуванням відмитного контролю,способом,що утруднюєвивлення,140пачок цигарокзагальною вартістю5152гривні,які буливиявлені укабіні вантажногоавтомобіля запродуктовим ящиком(холодильником),який знаходивсяпід матрацомна нижній(спальній)полиці,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, зокрема і шляхом публікації судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України; будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями та митною декларацією ОСОБА_1 , актом про проведення огляду транспортного засобу, копією контрольного талону для проходження по "червоному коридору", службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта.
З врахуванням вищенаведеного, на порушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.
В протоколі вартість переміщуваних товарів зазначена у 5 152 гривні. За такою ж вартістю предмети порушення митних правил передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість товарів вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, висновок про здійснення провадження ОСОБА_1 не надсилався, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, у зв`язку із чим під час визначення вартості товару, за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.
Вирішуючи питання про відшкодування витрат у справі про порушення митних правил у відповідності до вимогст. 520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, на підставі довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил за протоколом №0664/20500/21, суд з врахуванням тих обставин, що товар був поміщений на склад митниці 02.11.2021, а справа призначалась до розгляду на 16.12.2021, однак через перебування судді у відпустці був відкладений на 27.01.2022, приходить до висновку, що стягненню підлягають витрати лише за період з 02.11.2021 по 16.12.2021 (35 діб), оскільки починаючи з 17.01.2022 по 14.03.2022 в Любомльському районному суді Волинської області тимчасово було припинено відправлення правосуддя через надзвичайну подію, а отже товар знаходився на складі митниці з незалежних від ОСОБА_1 підстав.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 5 152 (п`ять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні з конфіскацією у власність держави 140 (сто сорок) пачок цигарок марки «Minsk capital MS», вилучених за протоколом про ПМП №0692/20500/21, загальною вартістю 5 1252 гривні.
Штраф в розмірі 5 152 (п`ять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волин.обл/с.Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи та інші санкції «05» Державна митна служба України»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 33 (тридцять три) гривні 27 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
Судове рішення № 104034467, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2769/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: