№ 104034467, 14.04.2022, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.04.2022
Case No.
163/2769/21
Document №
104034467
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 163/2769/21

Провадження № 3/163/82/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0692/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючиблизько 22:30години 02.11.2021року зРеспубліки Білорусьв Українучерез пунктпропуску "Доманове"Волинської митниціводієм автомобілямарки "РеноМагнум"з напівпричепом"Шмітц",номерний знак НОМЕР_2 ,намагався переміститичерез митнийкордон зприховуванням відмитного контролю,способом,що утруднюєвивлення,140пачок цигарокзагальною вартістю5152гривні,які буливиявлені укабіні вантажногоавтомобіля запродуктовим ящиком(холодильником),який знаходивсяпід матрацомна нижній(спальній)полиці,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, зокрема і шляхом публікації судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України; будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями та митною декларацією ОСОБА_1 , актом про проведення огляду транспортного засобу, копією контрольного талону для проходження по "червоному коридору", службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта.

З врахуванням вищенаведеного, на порушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.

В протоколі вартість переміщуваних товарів зазначена у 5 152 гривні. За такою ж вартістю предмети порушення митних правил передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість товарів вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, висновок про здійснення провадження ОСОБА_1 не надсилався, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, у зв`язку із чим під час визначення вартості товару, за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Вирішуючи питання про відшкодування витрат у справі про порушення митних правил у відповідності до вимогст. 520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, на підставі довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил за протоколом №0664/20500/21, суд з врахуванням тих обставин, що товар був поміщений на склад митниці 02.11.2021, а справа призначалась до розгляду на 16.12.2021, однак через перебування судді у відпустці був відкладений на 27.01.2022, приходить до висновку, що стягненню підлягають витрати лише за період з 02.11.2021 по 16.12.2021 (35 діб), оскільки починаючи з 17.01.2022 по 14.03.2022 в Любомльському районному суді Волинської області тимчасово було припинено відправлення правосуддя через надзвичайну подію, а отже товар знаходився на складі митниці з незалежних від ОСОБА_1 підстав.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 5 152 (п`ять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні з конфіскацією у власність держави 140 (сто сорок) пачок цигарок марки «Minsk capital MS», вилучених за протоколом про ПМП №0692/20500/21, загальною вартістю 5 1252 гривні.

Штраф в розмірі 5 152 (п`ять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волин.обл/с.Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи та інші санкції «05» Державна митна служба України»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 33 (тридцять три) гривні 27 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета

Часті запитання

Який тип судового документу № 104034467 ?

Документ № 104034467 це

Яка дата ухвалення судового документу № 104034467 ?

Дата ухвалення - 14.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104034467 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104034467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104034467, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 104034467, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.04.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 104034467 refers to case No. 163/2769/21

This decision relates to case No. 163/2769/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104034466
Next document : 104034469