Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/406/22
Провадження № 3/163/407/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
з участю представника Волинської митниці Пойди Г.І.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0301/20500/22 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "СП Євротрейд", РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючи 11.02.2022 близько 19:20 години з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці водієм автомобіля "Scania R450" з напівпричепом "Schmitz SKO 24L" з номерними знаками НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , не задекларував за встановленою формою товар - "автозапчастини в асортименті" загальною кількістю 85 штук та загальною вартістю 70 800 гривень, які знаходились в кабіні водія на спальному місці без ознак приховування та були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення під час складання протоколу, будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи не подав, разом з цим в протоколі власноручно зазначив, що зауважень немає та погоджується з протоколом.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути судовий збір та витрати митниці.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору», актом про проведення огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями та митною декларацією ОСОБА_1 , службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
В протоколі вартість переміщуваних товарів зазначена у 70800 гривень. За такою ж вартістю предмети порушення митних правил передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість товарів вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, у зв`язку із чим за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу витрати митниці на зберігання товарів протягом 52 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 70 800 (сімдесят тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією у власність держави товару, вилученого за протоколом №0301/20500/22, а саме "автозапчастини в асортименті" загальною кількістю 85 штук та загальною вартістю 70 800 гривень.
Штраф в розмірі 70 800 (сімдесят тисяч вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волин.обл/с.Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи та інші санкції «05» Державна митна служба України»).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) гривні 32 копійки на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
The court decision No. 104034466, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.04.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 163/406/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: