Ухвала суду № 104028934, 19.04.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1251/21

Провадження № 2/396/84/22

УХВАЛА

(про витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження)

19.04.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

секретаря судового засідання Білухи О.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка в режимі відеоконференції цивільну справу №396/1251/21 запозовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 30.09.2021 року відкрито провадження у даній справі в загальному позовному провадженні та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Калінка-Бондар О.Б. просила витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" копію інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин хто є власником спірного нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив, у зв`язку з неможливістю прибути, проводити підготовче судове засідання без його участі.

Представник відповідачаадвокат Іванов О.В. не заперечував щодо заявленого клопотання.

Представник третьої особи Новоукраїнської районої державної нотаріальної контори Кіровоградської області у підготовче судове засідання не з`явився, поданог заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" копію інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин хто є власником спірного нерухомого майна.

З ініціативи суду вирішувалось питання про продовження строку проведення підготовчого провадження, у зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положеньст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з клопотанням представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Калінки-Бондар О.Б. про витребування доказів, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197ЦПК Українита провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.189,197,198,200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Калінки-Бондар О.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" (Кіровоградська обл, м. Благовіщенське, вул. Промислова, буд. 23/54) в строк до 06.07.2022 року копію інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до статті 84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №396/1251/21 запозовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 06.07.2022 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна