Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
19.04.2022
м. Одеса
Справа № 522/21934/21
Провадження № 2/522/363/22
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя Ярема Х.С.
секретар судового засідання Кніш Д.А.
розглянув у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту.
Позивач подав клопотання про витребування доказів - постанови про арешт майна боржника ВП 49474723 від 03.05.2017. Надати постанову позивач не може, оскільки не є стороною виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи необхідність повноти дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) докази у справі.
Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника серія та номер 49474723 від 03.05.2017, видану Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Витребувані докази надати суду до 03.06.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.С. Ярема
Судове рішення № 104027965, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21934/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: