Постанова № 10401646, 29.06.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 3-410/2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ТОВ ?ерпневе Плюс” та проживає за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

07.06.2010 року при перевірці ТОВ ?ерпневе Плюс”, розташованого по вул.Кон-торській, 1 в с.Серпневе Валківського району Харківської області, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податку на додану вартість за березень 2010 року, термін сплати якого 30.04.2010 року, фактично сплачено 07.05.2010 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України ?ро порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 251227 від 07.06.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів видно, що їй надіслано рекомендованим листом вказані матеріали з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.268 КУпАП, а також дати та місця розгляду справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 251227 від 07.06.2010р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про несвоєчасне подання платіжного доручення за березень 2010 року № 196/1502/31931145 від 07.06.2010р.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя А.П.Токмакова