Постанова № 10401643, 25.06.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа №3-404/2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що працює керівником СФГ „Воля” та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2010 року при перевірці СФГ „Воля”, що знаходиться за адресою: вул. Зелена , 5, в с. Минківка Валківського району Харківської області, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати, термін сплати якого 06.04.2010 року, фактично платіжне доручення подано до установи банку 15.04.2010 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 251401 від 07.06.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів видно, що йому надіслано рекомендованим листом вказані матеріали з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.268 КУпАП, а також дати та місця розгляду справи.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 251401 від 07.06.2010 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати невиїзної документальної перевірки № 178/1501/21233286 від 26.05.2010 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Токмакова А.П.