Постанова № 104013956, 14.04.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/416/22

Провадження № 3/439/246/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

14 квітня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 квітня 2022 року о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою в сторону потерпілої, погрозами фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

11 квітня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний підпис серії АА за № 083333 від 11 квітня 2022 року, яким із 13 годин 00 хвилин 11 квітня 2022 року ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, а саме: повернення до спільного місця проживання та вчинення сварки із потерпілою ОСОБА_2 .

Суддею встановлено, що 15 березня 2022 року постановою Бродівського районного суду Львівської області (справа за № 439/309/22, провадження за № 3/439/189/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та із врахуванням статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів дохо від громадян, що становить триста сорок гривень.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнав. Пояснити причину своєї поведінки не може.

Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 795629 від 12 квітня 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 795628 від 12 квітня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 083333 від 11 квітня 2022 року; особистими поясненнями ОСОБА_1 під час слухання справи.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи потерпілого), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та не виконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті).

За нормативними правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того,відповідно довимог статті40-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених частиною2статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук