Ухвала суду № 104011758, 18.04.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 2-а-4443/11

Провадження № 6-а/375/9/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі судді Чорненької О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківського об`єднання Управління Пенсійного фонду України в Київської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних витрат.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 25.05.2011 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних витрат. Дії відповідача визнані неправомірними та зобов`язано провести перерахунок пенсійних виплат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , останній стало відомо, що за життя ОСОБА_2 коштів по виконавчому провадженню у адміністративній справі № 2-а-4443/11 не отримала.

Оскільки вона є спадкоємцем стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 25.05.2011 у адміністративній справі № 2-а-4443/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних витрат, виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про заміну стягувача у зазначеному виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківського об`єднання Управління Пенсійного фонду України в Київської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсійних витрат, на 11 годину 30 хвилин 14 червня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська 11.

Повідомити заявника та заінтересованих осіб про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: https://rk.ko.court.gov.ua.

Повне найменування сторін

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи: 1) Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області, юридична адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква. вул. Фастівська, 23;

2) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), юридична адреса: 02002, Україна, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, ел. адреса: vpvr_ko@ukr.net;

3) Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, ЄДРПОУ: 37955989, юридична адреса: м. Київ, пл. Лесі Українки, 1.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА