Ухвала суду № 104010508, 19.04.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.04.2022
Номер справи
686/4089/22
Номер документу
104010508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/4089/22

Провадження № 2/686/3055/22

УХВАЛА

19 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

08.04.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову та повернення сплаченого судового збору внаслідок виконання позовних вимог відповідачем в добровільному порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій до суду заяві просили проводити розгляд за відсутності їх представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно доч.ч.1,3ст.142ЦПКУкраїни, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Також, враховуючи відмову позивача від позову до початку розглядусправи посуті унаслідок задоволеннявимог відповідачемпісля пред`явленняпозову, слід: повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» 50 відсотків судового збору, що становить 1240,50грн., сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення АТ «ПУМБ» №464 від 04.02.2022 року ; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» 50 відсотків судового збору, що становить 1240,50грн., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142,206,247,255 п.4 ч.1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Є ГРОШІКОМ»(49044, м. Дніпро, вул. Шевченка 51-Д, код 43067861) 1240,50грн. судового збору.

Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Є ГРОШІКОМ»(49044,м.Дніпро,вул.Шевченка 51-Д,код 43067861) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення АТ «ПУМБ» №464 від 04.02.2022 року, що становить 1240,50грн..

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Є ГРОШІКОМ»(49044,м.Дніпро,вул.Шевченка 51-Д,код 43067861) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення АТ «ПУМБ» №464 від 04.02.2022 року, що становить 1240,50грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 104010508 ?

Документ № 104010508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104010508 ?

Дата ухвалення - 19.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104010508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104010508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104010508, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 104010508, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 104010508 відноситься до справи № 686/4089/22

Це рішення відноситься до справи № 686/4089/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104010506
Наступний документ : 104010509