Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4089/22
Провадження № 2/686/3055/22
УХВАЛА
19 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Карнаух С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
08.04.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову та повернення сплаченого судового збору внаслідок виконання позовних вимог відповідачем в добровільному порядку.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій до суду заяві просили проводити розгляд за відсутності їх представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно доч.ч.1,3ст.142ЦПКУкраїни, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Також, враховуючи відмову позивача від позову до початку розглядусправи посуті унаслідок задоволеннявимог відповідачемпісля пред`явленняпозову, слід: повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» 50 відсотків судового збору, що становить 1240,50грн., сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення АТ «ПУМБ» №464 від 04.02.2022 року ; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» 50 відсотків судового збору, що становить 1240,50грн., сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 142,206,247,255 п.4 ч.1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Є ГРОШІКОМ»(49044, м. Дніпро, вул. Шевченка 51-Д, код 43067861) 1240,50грн. судового збору.
Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Є ГРОШІКОМ»(49044,м.Дніпро,вул.Шевченка 51-Д,код 43067861) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення АТ «ПУМБ» №464 від 04.02.2022 року, що становить 1240,50грн..
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Є ГРОШІКОМ»(49044,м.Дніпро,вул.Шевченка 51-Д,код 43067861) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення АТ «ПУМБ» №464 від 04.02.2022 року, що становить 1240,50грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 104010508, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/4089/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: